现在位置: 首页 > 热点 > 正文

益阳原书记马勇及系列案宣判 原审哪些错误被纠正?

本文作者: 2年前 (2016-08-19)

对于将马勇及系列案选在郴州法院审理的缘由致使司法机关对胡勋焘、胡勋恒以故意伤害罪分别判处有期徒刑5年和3年

  中新网长沙8月19日电 (记者 傅煜)非法干预司法致重罪轻判;司法工作人员徇私枉法、滥用职权;律师帮助伪造证据……19日,备受关注的湖南益阳市委原书记马勇受贿、滥用职权案及有关系列案一审宣判。

  马勇在胡氏兄弟案中是如何非法干预司法的?此次法院审理胡氏兄弟案又纠正了原审哪些错误?针对公众关注的几大热点问题,案件审理方郴州市中级人民法院进行了解答。

  法院经审理查明,2012年至2013年期间,被告人马勇应浙江商人胡双福的请求,向益阳市政法机关相关领导就胡双福之子胡勋焘、胡勋恒一案“打招呼”。后马勇在其办公室收受胡双福委托他人转送的财物。此案原在益阳市赫山区人民法院审理,因受到马勇非法干预,致使司法机关对胡勋焘、胡勋恒以故意伤害罪分别判处有期徒刑5年和3年,缓刑3年。马勇案发后,经检察机关抗诉,益阳市中级人民法院撤销了赫山区法院对胡勋焘、胡勋恒犯故意伤害罪的判决,案件退回检察机关处理。

  “益阳市司法机关工作人员因马勇的非法干预,徇私枉法、滥用职权,原审胡勋焘、胡勋恒的辩护律师和胡双福帮助伪造证据,造成益阳司法机关对胡勋焘、胡勋恒重罪轻判的后果。”据郴州中院相关负责人介绍,马勇案发后,根据检方对胡勋焘、胡勋恒的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度的指控,该院经审理后认为,两被告的行为构成故意杀人罪,同时查明两人均有自首情节、被害人在起因上有重大过错、案发后两被告人与被害人家属达成赔偿谅解协议等,可以从轻、减轻处罚,遂判决被告人胡勋焘犯故意杀人罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利3年;被告人胡勋恒犯故意杀人罪,判处有期徒刑3年。“我院审理主要纠正了原审对胡勋焘、胡勋恒定罪与量刑方面的错误。”

  对于将马勇及系列案选在郴州法院审理的缘由,上述负责人解释称,被告人马勇的主要犯罪事实发生在其担任益阳市委书记期间,为了公平审判,此类案件一般都不在被告人成长地、任职地法院审理。此外,为了更好的审理相关案件,方便查明事实,湖南省高院将上述案件全部指定该法院审理。

  为了确保审理的公平公正,郴州两级法院高度重视,严格依照法律规定,在审判过程中充分保障被告人的辩护权和其他诉讼权利,同时依法公开审判,被告人亲属、部分人大代表、记者旁听了庭审。审理法院根据证据裁判原则,在查明事实的基础上,作出相应判决。其中马勇被法院以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚,决定执行有期徒刑12年,并处没收个人财产人民币100万元。犯罪所得财物折合人民币共计368万余元,予以没收,上缴国库。(完)

关于作者

文章数:785 篇

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注